Antifeministen Pär Ström tyckte att det var jätteorättvist av Maria Sveland (vars artikel var bra i en del avseenden men som jag inte ställer mig helt bakom) att beskriva honom som extremist i DN debatt och skrev en försvarstext.
Den började ganska okej tyckte jag, inget stort att hänga upp sig på, men sedan kom det som jag anade skulle komma, i samband med att Sveland skrev om kvinnohat: Klagomålet över att hon inte tar upp hur mycket manshat det också förekommer mot Ström själv och hans gelikar! Pär Ström ger härvid ett intryck av att han tycker att man bör ge en nyanserad bild av både kvinnohat och manshat. Han skriver i DN:
För övrigt, Maria Sveland, när du nu tar upp hat på ett helt uppslag i DN, hur kommer det sig att du inte nämner det glödande feministiska hatet mot jämställdister som mig?
Det låter förvisso som en klok synpunkt, men betänk då att detta är skrivet av en man, som då jag (som inte kallar mig feminist, åtminstone inte innan den som frågar kan definiera vad ordet står för) med ett mycket påtagligt bevis påvisade det ”glödande kvinnohat” som förekom på hans egen blogg bland hans egna läsare, helt enkelt raderade min kommentar, ljög om anledningen och sedan blockerade mig på sin blogg!
Detta får mig att ställa frågan: Är Pär Ström möjligtvis Sveriges mest förljugne man inom genren massmediedebattörer? Jag vet inte, men han ligger åtminstone väldigt bra till för en topplacering! Att han ljuger när det passar honom för att driva ”maskulinismens” frågor (dvs den kvinnofientliga nyväckta rörelse som han själv kallar ”jämställdism”) är åtminstone för mig helt uppenbart.
Och ja jag har skrivit om detta förut, så det börjar bli tjatigt kanske, och jag försöker att inte reta upp mig på den mannen så mycket, men ibland går det inte.
Du vet, har du synpunkter som en feminist är du en feminist oavsett om du vill det eller inte. Stödjer du en person som Maria är du en feminist. Är du också emot pär så är du en antijämställist. Som oftast är feminister. Det är många många många personer jag har haft just denna utmaning med, kanske upp mot hundra personern nu som säger att det förekommer kvinnohat där. Vågar du vara med i en sådan utmaning eller kommer du radera detta inlägg och springa iväg o gömma dig? vad sägs om att du skriver ner ett par kommentarer, gärna från pär själv, kanske ett inlägg där det förekommer något som helst kvinnohat.
Du vet ingen har ännu kunna langa fram något, vad får dig att tro att du kan det? Men gör ditt bästa försök. Att du sedan väljer att ta Marias sida är utöver all kritik, och jag vet utifrån det vad du är för person. Vi alla vet att Maria är en deprimerad sönderkrossad feminist som vet att hon har misslyckats och feminismen är påväg att dö ut, eller snarare den är redan död.
Jag väntar med iver på vad du har att komma med
Ojoj vilken aggressivitet ni jämställdister/maskulinister visar jämt! Redan innan vi någonsin talats vid kommer uttryck som ”kommer du att springa och gömma dig?” Varför skulle jag göra det? Det är fascinerande men lite otäckt med denna aggressivitet. Ang exempel på kvinnohat får du läsa mina inlägg i frågan, de finns om du söker på GenusNytt i min blogg. Där ger jag rikligt med exmpelmeningar på det kvinnohat som du med flera så ivrigt förnekar finns. Det var ingen konst alls att hitta dessa, kan jag tala om! Och det var mycket deprimerande läsning. Annars är det tydligt för var och en anser jag att hela kommentarsfältet ofta dryper av kvinnohat inne på Pärs blogg, men det kan den som vill upptäcka själv.
Sedan vill jag be dig att sluta skriva strunt. Jag har inte tagit någons sida utan pekar på att Pär kräver att andra ska nämna manshat men själv vägrar publicera en kommentar om kvinnohat. Det tycker jag var skitfegt gjort. Om mina åsikter när det gäller feminism vet du inte ett dugg och bör inte uttala dig om.
Jag trodde också att feminismen inte behövdes så mycket i Sverige längre men då jag ser att det finns män som resonerar och uttrycker sig som du gör så är det bara att konstatera att feminismen trots allt behövs.
Men du har inte tänkt att fråga Pär Ström varför han ägnar så mycket tid åt en rörelse som enligt dig är död? Verkar inte så smart.
För övrigt
Varför använder du ordet ”förljugna”? För att du blivit illa behandlat? Om du har samma inställning till personerna som är där inne som du har här så är det ju du som är manshataren och förtjänar en ban från internet. Faktum!
“maskulinismens”
Vill jag också se bevis på var du sett Pär säga att han är det. För övrigt är det inget fel med att vara maskulinist. Tycker du verkligen det? Samtidigt som det är rätt att vara feminist. Låt mig bara garva HAHAHAHHA. Varför är du än i raden sönderkrossade feminister som inte klarar av att tänka med någon annat än fittan? Inget illa menat, men jag tror inte allt stämmer i ditt liv.
Varför jag använder ordet förljugna ger jag svar på i kommentaren ovan. För övrigt tror jag att kommentarer är överflödiga för var och en som läser vad du skrivit: Detta var ett typexempel på en kvinnohatisk kommentar! Aggressiv, hatisk, totalt obegriplig och kan inte låta bli att skriva ordet ”fitta”. Ett riktigt praktexempel som jag kan hänvisa till när nästa person frågar efter exempel på kvinnohatet som finns bland Pärs fans.
Hej Anna!
Imponerande att du orkar ta striden mot näthatare som stollen Mats ovan. Jag försökte på ett socialt medium en gång, möttes då av spaltkilometrar av hat och aggressivitet. Resonemangen var oftast förvirrade, obegripliga och osammanhängande. Märkligt men läskigt fenomen detta.
Med vänlig hälsning,
Ulf
Tack Ulf! Men nästa gång får jag nog även jag inse att det är till ingen nytta och bortkastad energi…
Lite ekivokt, men frågan vad du har att komma med? Den liksom… ja, vad ska man säga.
Snälla du. Jag försöker hålla en hög moralisk standard samtidigt som jag eftersträvar att det ska vara lågt i tak här på min blogg. Därför menar jag att den typen av anspelningar som du kommer med här inte passar in. It simply doesn’t fit.
Båda sidor är ju fulla med rättshaverister, så tro inte att du får något vettigt från någon av dem.
Kram från en riktig gammal feminist
Så är det och det är absolut, om man med båda sidor menar extremfeminismen (som jag kallar den) och den nya maskuliniströrelsen
.
Kram du gamle feminist!